社会是低价的–《后窗》观后感

犬儒主义以及斯噶多主义对道德的坚持达到了一种令人难以企及的高度,他们认为道德是真理,任何有损道德的行为都应当摒弃,哪怕这种摒弃将出现原本只要通过对道德某些损益能够避免的可怖的结果。

1

根据这样的理想和行为准则,孟子所主张的“嫂溺”从权,则没有一点价值,即是为了完整的道德,小叔子只能对“嫂溺于井”无能为力,尽管这行为造成了原本可以避免的人命损失,但对于维护道德的纯洁和完整它是有好处的。

大前天,我的一位学弟,和我微信聊天。说,王哥,在不在,想找你聊会天,我快气爆了。

从这样的例子来看,犬儒主义以及斯噶多主义甚至包括那些笼统的道德主义者们,用世俗的话来形容就是一根筋。

原来春节期间,他参加了高中的一个同学聚会。高中时他是班级的学习委员,学习很厉害,级部2000多人,他能排名到70多名,当时人缘很棒,是个学霸明星。他是对这个聚会充满了很大的期望。因为,马上就要毕业了,不愿意去大城市,就在家乡找个工作就好了,顺便问问高中同学,有没有好的工作机会给介绍介绍。本以为,他依旧会是大家眼中的明星,然后一起回想狗血的难忘的青春,没想到大家一听到他现在是应届生,工作还没有着落,就是一个三无大学生。只是简简单单的碰了碰酒杯,转而和混的好的同学就喝酒了,他晾在了一边。

不过,同样在《孟子》里还有另外一句话:行一不义,杀一不辜,取天下而弗为也。这也是典型的道德主义,谁要是拘泥于这个标准,恐怕中国的历史不知要变成什么样了,不过,孟子又说:“此一时,彼一时也”,这又回到了“权”的理念,看来孟子的言论不仅是在个别单段有逻辑上的错误,在整个体系里也存在着理论矛盾呢。这是题外话。

其中有一位逆袭的同学,高中时,成绩一般,长相矮挫。高二时,家里破产,负债累累。听说现在是当地一家医药公司的老板。

《后窗》是希区柯克的一部电影,关于希区柯克已经有太多人说了,他的拍摄手法、他的想象力和创造力、以及那些电影的花边新闻,无论在哪个有关电影的书籍或网站,都一抓一大把,不过我要讲的只是希区柯克对于道德的一些讨论,外加我的一点感想。

牛掰!

有人说希区柯克擅长于玩弄道德,并且热衷于玩弄道德,我认为有失偏颇了些,就说在《后窗》这部电影中,我并未看出来他在哪些地方玩弄了道德,相反,希区柯克给了我们一个有关道德的讨论。

要是我们遇到这种场合,也或多或少端起酒杯敬一敬这位创业成功的老板。这是人之常情。那天,班级里无论是谁,都争先恐后的巴结这位老板。

我们都知道偷窥是不道德的,同样杀人也是不道德的,在纯粹道德主义上说,这两者之间并没有量上的不同,因为它们都是不道德,而不存在谁比谁不道德,如果有一个国家的法律是由纯粹道德主义者来制定,那么杀人者和偷窥者都应当处死。

拜高踩低是我们这个社会的常态,再自然不过了。

但是影片讲述的是一个事实,偷窥者因为偷窥到了邻居杀人,所以偷窥者避免了道德谴责,而所有注意力都集中在杀人者身上,这是符合社会常识的,任何一个社会都会依此行事,因为这个世界上并不存在一个由纯粹道德主义制定法律的国家,几乎所有社会都是功利性的,它与纯粹道德有着截然不同的办事方法,从功利性来看,偷窥和杀人同时发生,与杀人相比,偷窥就显的不是那么不道德,一个偷窥者偷窥到了一起杀人案并揭发了它,这个偷窥者不仅能避免道德谴责还有可能得到某方面的赞赏,可以说它们之间被强加了一个量级关系,这个量级关系比较形象的表现在法律的量刑上,这样的功利性带来的是比坚持纯粹道德而为整个社会的道德建设带来更高的效率。

我学弟吐槽:

影片就是讲述了这么一个事实,但是《后窗》的伟大在于,它通过主人公的话试图去验证这个事实背后理论依据,即功利性是否那么理所当然,jeff说:我怀疑我用镜头来偷窥他人隐私是否符合道德?仅仅因为我们证明他是清白的,就情有可原么?

妈的,社会真现实,想当年,考试让我给他们小抄,抄我卷子,个个像孙子一样。

假如jeff一开始就坚持认为偷窥是不符合道德的,从而从偷窥这个方面,他就满足了他的道德欲,既然不偷窥那么他就不能揭发一起杀人案,如果这起杀人案不能揭发,这对于道德又是有所损害的。

现在混得好了,在我面前摆大爷。

从纯粹道德主义来看jeff怎么做的都是错的,他的错只能让他自己去承担,因为他的偷窥癖即使发现了一宗杀人案也不能减轻他的罪孽,不过由此带来的好处(杀人犯和偷窥者被处罚有利于社会)却由那帮什么都没做的纯粹道德主义者们来享用。

那个矮挫的同学,倒是厉害。当时对他多好,不会的题我帮他,现在都不正眼看我一眼。

从社会功利性,这就简单多了,Jeff即使是通过偷窥来发现杀人案,也无损于他,因为功利性的道德要求存在着量级关系,jeff的道德缺陷微不足道,但是一起杀人比之偷窥对于社会有太大的危害以至于偷窥在jeff这种状况下是可以被原谅的,不过随之而来的是一个让人难以接受的现实–人的神性在哪里?神性就是纯粹的道德啊。

没有比同学会更功利的了。

这让我想到凯文·卡特的处境。

2

                                ———–www.shicunmin.com

因为我的做事风格,什么事我总喜欢找自己的原因,虽然有时候嘴硬。

我问学弟,你感觉委屈吗?嗯嗯。你记得你最充实最有成就感最努力是什么时候吗?

就是在高中啊,当时我成绩很好很棒,很受别人欢迎。学习我也努力,毕竟有升学压力,但是到了大学后,没有人管了,就松懈了。现在,马上就要毕业了,想找个安分的工作。

高中时,因为你成绩优秀,在学校里你受到欢迎时,是因为那是你最努力的时候。你对你的人生做的是加法。

可是到了大学,你变得懒惰,没有自制力,你不在优秀。你对自己的人生做的是减法。

这种现状为什么要赢得别人的尊重呢?换做是你,你也不会。

对于那个矮挫的同学,高中时,成绩一般,家里破产变得负债累累,没有人和他交朋友。可是现在,他是医药公司的老板,事业有成,家里的债务已经还清。这是一个励志一个屌丝逆袭的故事,我们为什么不尊重他呢?这个过程他们付出了多少艰辛。他在奋斗的时候,你在做什么……

3

和我交往的朋友会说,我的心里年龄要大4-5岁。自己生活环境让我早早知道了人情冷暖。

去年,5月回高中母校演讲,这是我第一次在大型场合下演讲。当时,我还在一个医疗器械销售公司上班。周末,我请了两天假去母校。

当周日上午回来时,老板说要给我接风,我自然受宠若惊。当时还有医院的一个领导,以及几个同事。那场饭后,老板私下经常说,你很厉害,欣赏你,有学校让你回去做演讲说明你不是一般人很优秀,你有前途。医院的一个领导有时会互相联系。

在这里我不是想说,老板和医院的领导会阿谀奉承我,当时的我也不配。这种行为是尊重,因为你的努力,因为你的成就,受到别人的尊重和夸奖是自然不过了。

社会就是那么现实,他只承认你的努力,承认你的成就。

你风生水起时,得到别人尊重。

你虎落平阳时,得到别人唾弃。

4

今年1月29日,我的一个校友在朋友圈晒出了一张照片,一辆新提的雪佛兰迈锐宝。我的第一反应是,挣大钱了?我去了官网查了一下价格,16.99w-19.99w。

又是一个屌丝逆袭?我仔细想了想不对啊,这孩子还没毕业呢?怎么还开车回家过年?大学创业赚钱了?

前几天,又看见他在qq空间里晒同一张照片。当时,我就断定这孩子骗人。

可是为什么骗人呢?

于是,我在同学群里也晒了一张在别人奥迪车里的照片,然后说这是我自己的车。没过多久,老同学发信息过来问,老同学,最近干嘛呢,有好的项目带兄弟一把。我说,好的好的,一定。今早上,有一个在投资公司的朋友,打电话过来,兄弟什么时候回济宁,一起吃个饭,最近我们公司的投资项目特别好,稳赚不赔。(现在钱存在银行里都是贬值,哪还有稳赚不赔的生意)

看,自己成为朋友圈明星就是这个简单,人就是那么功利。

这个例子,并不是教大家去装逼,况且大家是熟练工。我是想说,当你足够优秀时,机会挡都挡不住,就会来到你面前。你想要的,根本不需要你自己去争取。前提是你足够优秀。

没有人有义务帮你一把,他们不是你的父母。

记住,越努力,越幸运,越牛逼,机会越多。

相关文章