冲着黄渤去的 【365bet在线手机版】不是喜剧片 主旋律但我依然推荐

如果不是拍成了电影。可能永远不会注意到《达芬奇密码》这本书。对于如今的畅销书几乎有一种恐惧。生怕被艳俗的后现代文明洗脑。浪费几天的好时光去读一本小说我是不干的,哪怕已经有四千万人这么作了。但是花上两个半小时看上一部电影,倒是完全可以接受,全当陪陪爱人。事实上我就是这样做了。

  看过好几部黄渤的电影,《疯狂的石头》《杀生》《泰囧》《西游降魔》,都还不错,所以这次《厨子戏子痞子》上映后就去看了。通过之前的预告片,原本以为这是一部喜剧片,看着看着明白这是一部抗日题材片,加了些谍战,添加了点小爱情,在喜剧的前奏下开展的。
看完后,我在想豆瓣上肯定会有很多人喷的,不管国内是谁拍了什么样的电影,我们总会觉得有这样那样的不好,与好莱坞的电影相比,我们简直弱爆啦。
其实看电影就是一种放松,何必非得上纲上线,更何况我们处于题材管制体制下。
  今年来国产片的品质有了很大提高,但并不是张陈冯等人,而是很多新生代导演在不断推动,我想我们应该更多的是给予鼓励,特别是一些有诚意的电影。
 其实去看电影很简单,不是玩什么逻辑思维游戏不是去看神马特效,就是在紧张的工作之余能得到一些放松。
 扯了这么多其它的,说说电影吧
 这是一部主旋律影片,但是带着喜剧前奏的。没有什么所谓的说教,也没有刻意的去突出我D优良传统,完整的有逻辑的剧情,有层次的节奏,演员表演到位,还偶尔能给你一些意外,对于我来说,这是一部有想法的电影

没有好剧本,绝对没有好片子。《无极》已经证明了这一点。有了好剧本,也往往如此而已。《达芬奇密码》就是如此。导演似乎认为仅凭小说内容的惊世骇俗足以震撼观众。殊不知作为影音艺术的电影,不是文学那样可以天马行空,没有视听形式的铺陈是难有表现力的。人们不会走进电影院去看一些司空见惯的事物,如果把历史宗教题材理解就可以远离血腥、暴力和性爱的视听元素,那就大错特错了。这三者的运用是表现艺术的最基本元素。否则就只能是说教,而不是艺术。从《荷马史诗》到《哈利波特》概莫能外。尽管前者是经典史诗,后者是童话故事。只是取舍不同。

面对中国观众,电影《达芬奇密码》的这个弱点更加凸显。显然对于片中各种圣经典故不明就理的普通中国人来说,这只能被理解为一部沉闷版的《夺宝奇兵》。(比如不知道基督耶稣御水而行,自然无法体会索菲脚尖点水的玩笑。)其实导演完全可以把我们的历史学家的形象向印地安纳琼斯靠拢。谁说历史学家的身手就不如人类学家了呢?对于小说来说,其实原著已经把历史解密和动作悬念结合的相当不错。是一本绝佳的推理小说。至于历史考证的结论如何,对于小说本身实在无足轻重的。反正我只能把作者的言之卓卓当作艺术悬念营造的噱头。在这一点上《达芬奇秘密》的确很成功。在这点上爱伦坡是典范。这位专爱写”诈尸”的作家绝对是位思想严密而冷静的人,一如其笔下的法国神探杜宾。

如果说《达芬奇密码》真有什么值得玩味的话。在电影里恐怕是难寻踪影的,可能导演本人也无此意,或是未曾觉悟。全篇唯一有点撩人的一个镜头,长大的索菲一次回到爷爷”索尼埃”家中,看到其和众人身批修士长袍,在举行某种神秘仪式。朦胧之间,似乎有男女交和场面闪过。导演预言又止,之后也再也不提这个话头了,显然有些畏首畏尾。能够深思的人不能立刻联想到梦一般的六十年代、要做爱不要作战的呼喊、花童与嬉皮,以及印度教大师和藏传密宗在西方大行其道的线索。然而一切如梦,答案在风中飘摇。主旋律依然,不管东西。

当然最冠冕堂皇的表达是这样的,无论耶稣是否娶妻生子,我们可以知道宗教和人世间的一切事物一样并非一成不变。应当以时俱进。这是不是听起来像主旋律?这是国家地理记录片《解开达芬奇密码》中的一位老兄的说法。记录片特地把这句话安排在片尾,看来是认同的。

(如果真有几分宗教情怀或爱智思考的话,推荐去看另一部电影《基督:最后的诱惑》。的确是震撼。从懦弱、暴力、性爱的角度塑造的这个耶稣形象可谓大胆而不失理据。奇怪的是全篇中对于犹大的翻案,全然符合国家地理杂志最近介绍的出土文献《犹大福音》?可谓用功勤奋。可参看马小鹤的文章
《诺斯替教塞特派与摩尼教–新刊《犹大福音》研究》)

相关文章