不能拒绝:《达芬奇密码》观后

365bet在线手机版,看了电影《达芬奇密码》,总体感觉是,好看但不出色。

大一上就看完了这一本课外书,今天才看完这部电影。就原著来讲,真的是个精彩绝伦的故事,设计精妙,环环相扣,叙述引人入胜,宛如一张巨网,回味无穷,让人相信得也想去圣杯前一探究竟。影片的表现力不如文字,但伊恩老戏骨所饰的提彬实在深入人心,让我多了一层对他的敬意,尽管极端也着实罪恶,但作为一个将对圣杯的追寻作为毕生所求的狂热者,他的行为也完全可以理解,特别是他被拘捕时突然欣喜地朝着兰登狂吼,以为兰登会继续他所追求,将真相公诸于世,实被此处他的狂喜所感染,尽管如兰登所言,研究历史是为了让人们不再自相残杀,但我却无法不偏爱这些执拗的疯子。再一个,实在觉得两位主演的表现没有达到预设形象。哦,最后苏菲去点了点水的加戏很不错,让其在刚被揭示的伟大身份下显得十分可爱灵动,挺喜欢这个人设。

整部电影2个小时,较一般电影长,但仍未能涵盖小说中的全部内容,做了大量的删改。比如对达芬奇另外两幅作品《岩间圣母》和《维特鲁威人》的介绍、《最后的晚餐》中犹大手势的介绍、徇山隐修会的神秘仪式等等,这些在阅读中最为吸引我另我着迷的部分,都没有在电影中得到体现。再比如小说中兰登和奈芙到英国国家图书馆(如果我没有记错的话)查找埋葬牛顿的“a
pope”,场面描写得格外壮观,而在电影中则修改为在公共汽车上“打劫”了一位小哥的手机上网查找,当时的感觉就是“咣当”一下。另外,很多解迷的过程都被简化,甚至被删改,使悬念大打折扣。虽然,这些内容可能并非必要,对于推动电影情节的发展起不到关键的作用,可是这个故事因为缺少血肉,只剩下干瘪的身体而显得逊色不少。

© 本文版权归作者  Hiddyyyy
 所有,任何形式转载请联系作者。

虽然电影对原著进行了大幅删改,以缩短电影的长度,但整部电影还是显得仓促。说明性部分被一带而过,不由得观众放慢思路消化吸收一下,就有新的内容涌进大脑,就好像填鸭似的灌输。电影场景的切换比较忠实原著,快速地在几行人之间切换,以此创造一种紧张的氛围。同时,新的问题出现了。由于每个段落都比较短,有的时候一段音乐还没有播完,就嘎然而短,转去了另外的场景,这之间通常没有匠心独到的画面转换,给人一种不连贯的感受。相比来说,我认为电视剧《反恐24小时》在场景切换方面做得更出色一些。而且在相同题材影片中,也认为《国家宝藏》更胜一筹。

说了半天不足之处,再说说好的地方。我喜欢电影中经常把古代的景物和现代地景物跌价在一起,一方面表现出人物对过去的回忆,一方面也表现出身处现代的主人公寻着历史地足迹一步步地解释迷题,很好地缓解了时间仓促的问题,又意外地使观众获得了好的感受。除此之外,跟随着主人公的脚步,看到、听到了很多以往所不知道的事情,颇觉开阔了眼界。

至于这部电影应不应该推荐,我是这样想的:如果你不曾看过原著,那么我觉得这部电影是不错的选择;如果你已经看过原著,那么就不要浪费时间了,如果你依然对它意尤未尽,不妨把原著找出来再读一遍。

《达芬奇密码》这本书引起的风波可是不小,有评论这样说“畅销小说年年有,但《达芬奇密码》与众不同的是,它的反对者与支持者一样多。”,“因为这部作品及其争议涉及了大量的宗教典故和欧洲历史事件”,因此“不管电影拍得怎样,《达·芬奇密码》已经成了一个现象,世界各地层出不穷的抵制《达·芬奇密码》事件,更让这部电影超出了电影和书的范畴,成了一个社会话题。”这样看来,不管是否有落俗的嫌疑,不管是小说还是电影,不管你是谁,《达芬奇密码》有着让你不能拒绝的理由。

相关文章