一部不得不说的棒子电影365bet体育网址

棒子的电影和电视剧有时候差距化真的太大了,电视剧完全是脑残向,而电影有时候真的是让人眼前一亮。这部《辩护人》是继经典的《杀人回忆》后,我个人最赞赏的一部棒子片。

看完《辩护人》,如果不写点什么,感觉真的对不起一部豆瓣如此高分的电影。不得不说,棒子的很多电影都拍的不错,有温馨感人的《七号房的礼物》《我的野蛮女友》《开心鬼上身》,反映现实的《追击者》《杀人回忆》以及这一部《辩护人》。电影能够上映也反映一个国家政府的包容性,我想这是某局应该多多学习的。
      故事发生在上个世纪八十年代,高中毕业的宋佑硕为了谋生在工地上干活,利用晚上的时间自学法律,最终也当上一名律师,当然这个不是主要的,影片也只是一笔带过,重点讲的是之后的事。辞去检察官一职后,他到釜山发展事业,照他的话说是:都是为了赚钱。而为了达成这个目的,他选择做房产登记,这个选择让他赚了一大笔,而后来越来越多人进入这个行当,他也果断选择转行做税务,在这个过程中,他的财富和名望越来越大。宋是个聪明的人,这也为他后边出色表现做好铺垫。
      另一方面,社会大背景是整个大韩民国处于政府专制,报纸和电视新闻等都受政府控制,民众自由受限的状态,群众的游行被暴力压制,政府为了预防所谓的分裂革命大肆抓捕赤色份子,并动用私刑迫使被捕的人承认很多莫须有的罪名。
       要补充一句,宋在没有接国安案件前是一个“只图赚钱的税务律师”,他的前辈找过他,被拒绝了。如果是这样的话,那宋最多也就是一个市井平民中混的不错的人。最终让两者产生交集的事件是,在他还是个穷小子时接济过他的饭店老板的儿子镇宇被当成赤色份子抓起来,理由是宣扬共产主义思想,煽动分裂势力。当他得知镇宇仅仅是因为参加了读书会时就被捕,他读了所谓的禁书,随着不断的深入了解,一个由权力堆砌的残忍真相摆在了宋面前,他决定接下这个案子。这里感觉有个bug,前一秒还是个图安稳的律师,后一秒变成了大义凌然的英雄并且不惧威胁恐吓,推掉了能让他赚更多钱的税务案子。从一个极端到另一个极端,转变得太快,但这只是影片处理的细节问题,没啥大问题。
       影片用一半的时间,一个小时左右把这个背景交待清楚,接下来就是高潮的开始。法庭上的较量,正反双方的激辩,把剧情一步一步推向顶峰,特别是宋与作为政府抓捕赤色份子的代表车东英警官(这种认定自己是在用暴力声张正义的人是可怕的,特别是当他们所认定的正义在政府的权力支持下,手无寸铁的公民无可奈何)的对峙尤为精彩——

不说其他的,敢拍出这样反应问题历史时代的电影,本就是一种成功,也可以说至少目前韩国的电影审查部门是“民主”的。虽然在剧情的一些细节部分虚构改编的成分,但是那种强烈的情感已经深入人心,让处在当时社会背景下的人们有了共鸣。还有不得不说,棒子的中生代演员的演技真心好,棒子好的电影基本全都是中生代演员来撑门面的(自己最喜欢金允石),本片也不例外(宋康昊)。

“学生和几个市民聚在一起读书讨论,是否属于国安法的范畴?你是根据什么怎么判断的?”
“不是我,是由国家来判断!”
“国家?你所说的国家到底是什么?”
“作为律师,国家是什么你都不知道吗?”
“知道!太知道了!大韩民国宪法第一条第二项,大韩民国主权属于国民,所有的权利都由国民产生,国家即国民!但是你却毫无法律依据,一味强调国家安保,就把国家镇压践踏在脚下,你所说的国家只是强制取得政权的一小部分,难道不是吗?”
……..
“你觉得你是爱国吗?不,你是让善良无罪的国家生病的蛀虫,军事政权肮脏的帮手而已!说出真相,那才是真正的爱国!”
      在为他出色的辩护喝彩的同时,已然倾倒在宋的扮演者宋康昊的演技之下,张弛有度,整个表演很有爆发力,把观众的神经都牵扯进去,那种愤怒的感觉很有感染力,上一次有这种感觉还是在看《闻香识女人》,阿尔帕西诺最后的那个演讲。虽然最后辩护失败,朴镇宇等人还是被判刑,但埋藏在群众心里的为自由发声,反对强权的渴望已然觉醒爆发。作为一个斗士,为人民战斗的英雄,宋是成功的。在影片最后宋因为游行示威被捕,作为辩护律师,釜山144名律师出席了99名。任何时代,反抗强权争取权利都不是由一个人就能完成,而是由千千万万国民去奋起争取,那走在前面的引路人是伟大的值得敬佩的,真正夺取胜利旗帜的是人民。影片最终以宋组织群众游行示威结束,在影片开始前段他说过“这个世道通过示威是改变不了的,如果可以的话我早就去示威了”,最终他的觉悟,当政府控制了舆论,应该找寻正当的方式发声,而不是选择隐忍,期待着别人去为自己的权利出头。“权利是用来伸张的,否则权利只是一张纸”。中后段借一个在美国留过学的人之口说出了很多人的想法“那些冒死把人往死里打,利用暴力把政权拿到手的人,跟他们讲美国式的民主主义,他们能听吗?那帮人只能用武力推下台,不是用对话能沟通的民主和市民运动都是资本中产阶级市民用武力得来的。我们国家的中产阶级想发起革命运动,国民所得必须是现在的三倍,我们的国民现在还不到时候。”宋的回答是“因为国民不富裕,就不能受法律保护,不能享受民主主义,这种说法我是无法接受的。”有魄力!
       看完这部电影,回想起以前读过的一点点关于政治的书。什么是政府?它只是一个为人民服务,保障人民基本权利不受侵害,社会秩序井然,提供公共服务的机构,政府的角色更多的是一个“守夜人”,而“国家仅仅是个国民谋求幸福的工具而已”。政府权利过大必然使公民的自由权利受损,这是各国宪法所不允许发生的,国家首先属于人民,这是各国立法的基础。很大一部分老美为什么反对枪支管制,因为持枪代表着一旦政府强权,人民能有能力去保护自己的权利。像辛亥革命,百日维新涌现出来的各个英雄人物,他们没有最终夺取革命的胜利,但是在他们的影响下,人民群众最终拿起武器推翻统治政权。而对于像文革这种法被无情践踏,个人崇拜盛行,施害者大义凌然,被害者忍辱负重的时代,希望不会再来。

同是亚洲,棒子的电影早已经突破了自己传统电影的格局,这是电影思维开放的成功。反观国内电影,不说类似本片的电影国内是否也能拍出来,可能就连本片引到国内的可能性都没有。

越是被人扼杀的东西,人们对它的需求就越是强烈,至少在国内电影界我们需要一个“V”的出现!

相关文章