对手越位进球巴萨被黑3球 西媒:裁判导演惊悚片

www55365com 1

www55365com 2苏亚雷斯到底越位了吗?

  2月17日,巴萨www55365com,客场2-1逆转格拉纳达,本场比赛出现多起重大争议判罚,西班牙365bet在线手机版,各媒体对其中内容持截然不同观点。《马卡报》认为格拉纳达的进球合法,但《每日体育报》和《世界体育报》认为进球越位。

体育讯
在上周末的西甲联赛中,巴萨面对奥萨苏纳的防守迟迟打不开局面,梅西等人都浪费了绝佳的得分机会,直到下半场第59分钟,巴萨才由苏亚雷斯打破僵局,从慢镜头回放来看,在阿尔巴传球的一瞬间,苏亚雷斯有越位的嫌疑,对于这粒进球是否越位,西班牙的各家媒体也分别有着不同的看法。

  比赛开始前,双方球员在通道内气氛友好,巴萨后卫365bet亚洲官网,阿德里亚诺与格拉纳达前锋阿朗达热情拥抱,04/05赛季两人曾在塞维利亚当过半年队友。但本场比赛的气氛绝不像赛前这般一团和气,出现多起争议判罚,双方球员几度险陷冲突,主裁判的持法遭到西班牙媒体批评。

www55365com 3《马卡报》:苏亚雷斯越位在先

  本场比赛最大的争议出现在第26分钟,诺利托禁区左肋垫传门前,伊加洛垫射空门得分,格拉纳达1-0巴萨。主裁判认定此球有效,巴萨球员当即向边裁和主裁申诉,但未被理财。赛后西班牙媒体对此判罚持不同观点,《马卡报》认为此球有效:“诺利托传球时,伊加洛处于越位位置,但球打中了巴萨球员后来到门前,所以不越位。”同为马德里媒体的《阿斯报》观点很模糊:“巴萨球员申诉伊加洛进球越位,但无法改变1-0的判罚。”

对于苏亚雷斯的这粒进球,《马卡报》就表示,苏亚雷斯当时已经处在了越位的位置上,《马卡报》的裁判专家安杜哈尔表示:“即使只有几毫米,但是这也是越位了,我们从电视镜头的回放中会很清楚的看到球员是否越位,但是在球场上却很难去做判断,因此我们不应因此去责怪对主裁判胡安-马丁内斯。”

  对于这起判罚,两家巴塞罗那报纸观点鲜明且一致。《每日体育报》言论较委婉:“格拉纳达应该是依靠一个越位进球取得1-0领先,裁判的这次误判很难让人欣赏。”《世界体育报》言论更为尖锐:“伊加洛打进了越位球,新洛斯门卡斯球场根本不应该领先,他们都是骗子。”

www55365com 4《每日体育报》:苏亚雷斯的进球是个好球

  本场比赛还出现多起争议判罚,内容全部是对巴萨不利,《世界体育报》官网在赛后专门出了一篇《详录》,称“如同看惊悚片”,并指出巴萨被黑了1个点球和2个进球,而且格拉纳达应该有一名球员被红牌罚下。首先是第22分钟,法布雷加斯突入禁区左肋,格拉纳达球员托尔赫双手高高举起,但他的膝盖撞在小法后腰上,小法摔倒在禁区内,主裁判拒绝判罚点球,随后托尔赫与小法发生口角,被主裁判劝解。《世界体育报》认为托尔赫是骗子:“无辜的双手欺骗了裁判,邪恶的膝盖掀翻了小法。”

而《每日体育报》则给出了不同的看法,他们表示苏亚雷斯的这粒进球是个好球:“慢动作回放显示的很清楚,在阿尔巴传球的一瞬间,苏亚雷斯是在球的后面,因此他并不越位。”

  另两次误判是巴萨的进球被吹无效。第54分钟,阿尔巴左肋传中,梅西小禁区线上做球,小法跟进破门,边裁举旗示意梅西越位,慢镜回放显示阿尔巴传中时,梅西距越位至少还差1米。第67分钟阿尔维斯右肋传中,佩德罗包抄破门,边裁举旗示意佩德罗越位,慢镜回放显示也不越位。《世界体育报》戏称“巴萨战胜了三名不断犯错的裁判”。

从传球瞬间的照片来看,苏亚雷斯的肩部头部以及右手越过了越位线,而根据国际足联的越位规则是这样规定的:“该球员的头部,身体或是脚的任何部分比球和对方站在最后第二位的球员更靠近对方的底线则判为越位。手臂则不在定义的范围之内。”而从上面那张照片中可以看出,苏亚雷斯当时头部似乎已经越过了越位线。

  最后,《世界体育报》还对本场一件红黄牌判罚的尺度表示了质疑。第34分钟,巴萨长传反击,佩德罗被对方最后一名后卫斯凯拉放倒,后者吃到黄牌,巴萨获25米任意球。该报指出:“斯凯拉当时是防线最后一名后卫,佩德罗已经形成了直接面对门将的机会,所以斯凯拉不该只是一张黄牌,而应该红牌被罚下。”

对此《阿斯报》就指出,从电视回放来看,苏亚雷斯的身体是火和球在同一直线上的,但是他的头却越过了越位线。

但是就像安杜哈尔所说,球场上的一切都在电光火石之间,仅凭裁判的肉眼确实很难去分辨如此细微的距离,因此也不该就此去指责裁判。

(Marco)

相关文章